Miracle-Lady.ru - женский форум

Не сторонник гражданских браков. Мужчина получает все, что было бы в официальном браке, а женщина получает обязанности, при этом она никак не защищена юридически.

Жила в гражданском браке 1,5 года... не сажу, что особо это приятно. В итоге семьи не получилось, а полтора года просто выброшены вникуда. Второй раз - нет уж, спасибо. Теперь сто раз подумаю прежде чем опять начать жить гражданским браком.

Я только за официальный брак. Не отрицаю в принципе гражданский, но для меня это неприемлемо

я за гражданский брак. Но не тогда, когда он затягивается на годы. Имхо, 2-3 месяцев вполне достаточно, чтобы понять, насколько вы в быту друг другу подходите. И уже дальше делать выводы. А это все, тягомотина со штампом, фразы "нам и так хорошо", и прочее, - все это отмазки, имхо опять же...

а я вообще за то, чтоб сразу жениццо
не, ну реально, если два человека друг другу нравятся, то они сразу чувствует, что могут поладить в совместном быту. И никакого совместного добрачного житья вместе и не нужно. Ну максимум неделю-две, съездить куда-нибудь в отпуск. Этого и достаточно.

Другое дело, когда двое не уверены друг в друге.

я вообще считаю, что гражданский брак - это, извините, не брак в настоящем понимании, по крайней мере на мой взгляд. Да, двое ведут общее хозяйство, совместный быт, у них общий "семейный" бюджет, но при этом прав никаких, ни у "мужа", ни у "жены". сколько таких ситуаций, когда люди живут не расписываясь по 10 лет, а потом не могут доказать свои права на имущество, которое покупалось на общие деньги.

В общем, не понимаю тех, кто считает себя замужем, будучи в гражданском браке. Без штампа - это и есть без штампа, а не "замужем".

а мне кажеццо, что полезно иногда и в гражданском браке пожить как еще узнать человека, может вы банально в быту друг другу не подходите, и мужчина вас раздражать начнет?